(網(wǎng)經(jīng)社訊)5月27日，阿里巴巴打假聯(lián)盟（AACA）日前宣布成立品牌抽檢分盟，來自浙江省市場監(jiān)督管理局、國內外合作協(xié)會及品牌方代表與會。分盟成立大會上，安踏、谷雨、歐萊雅、古井貢酒、高等教育出版社等來自14個不同行業(yè)的27個品牌方，對分盟后續(xù)的共治框架建言獻策。
平臺治理模式的升級
網(wǎng)經(jīng)社數(shù)字零售臺（DR.100EC.CN）查詢DeepSeek后獲悉，阿里巴巴淘天集團業(yè)務風控部總經(jīng)理葉智飛指出，假貨治理已從“單一平臺責任”演變?yōu)椤?a href="http://m.qjkhjx.com/zt/world/" target="_blank">全球生態(tài)命題”。過去，平臺主要依靠自身技術和規(guī)則進行打假，但隨著電商生態(tài)的復雜化，僅靠平臺單方面努力難以應對日益隱蔽的售假行為。品牌抽檢分盟的成立，正是對這一挑戰(zhàn)的回應。
自2010年起，阿里巴巴便與品牌方合作開展線下打假，通過測買鑒定鎖定違法證據(jù)。然而，隨著商業(yè)模式的變化和新技術的發(fā)展，售假手段也在不斷演變。例如，部分商家利用AI技術偽造商品信息，或通過社交電商等新渠道規(guī)避監(jiān)管。因此，平臺需要更系統(tǒng)化的治理模式，整合品牌方的專業(yè)鑒定能力、監(jiān)管機構的執(zhí)法權以及平臺的技術優(yōu)勢，形成更高效的打假閉環(huán)。
分盟的運作機制與創(chuàng)新
品牌抽檢分盟的核心目標是通過技術賦能、規(guī)則共建和信息共享，構建“技術—品牌—消費者”信任閉環(huán)。具體而言，分盟將從三個方向開展工作。
首先，加大資金和算法投入，擴大抽檢樣本和品類覆蓋。傳統(tǒng)的抽檢方式受限于人力成本，往往只能聚焦少數(shù)高銷量商品。而分盟計劃利用大數(shù)據(jù)分析，提升高風險商品的識別精準度，并通過算法優(yōu)化提高抽檢效率。
其次，聯(lián)合品牌方定制“專屬鑒定方案”。不同行業(yè)的假貨特征差異較大，例如美妝產(chǎn)品的仿冒重點可能在外包裝，而電子產(chǎn)品的仿冒則可能涉及內部元件。分盟將對各品牌的假貨熱搜詞、常見造假手法進行梳理，并結合品牌方的專業(yè)意見，制定針對性的抽檢策略。
最后，建立閉環(huán)治理機制。品牌方的鑒定結果將反饋至平臺，對售假商家進行處罰，同時將高價值線索推送至執(zhí)法部門。這一機制不僅能提高處罰效率，還能形成威懾效應，減少重復售假行為。
對電商行業(yè)的影響
品牌抽檢分盟的成立，標志著電商平臺治理進入多方協(xié)作的新階段。從短期來看，這一舉措將提升假貨治理的效率，減少消費者購買到假冒商品的風險。長期而言，它可能推動整個行業(yè)治理模式的變革，促使更多平臺采用類似的共治機制。
對品牌方而言，參與分盟意味著更直接地介入平臺治理，能夠更快地發(fā)現(xiàn)和打擊侵權行為。例如，安踏、歐萊雅等品牌可以借助平臺的測買系統(tǒng)，精準鎖定仿冒商品，而不必完全依賴自身的監(jiān)測團隊。這種合作模式降低了品牌維權的成本，尤其對中小品牌更具吸引力。
對消費者而言，分盟的成立有望提升購物信任度。消費者在面對高價值商品時，往往因擔心假貨而猶豫不決。通過更嚴格的抽檢和鑒定機制，平臺可以增強消費者的購買信心，進而促進電商生態(tài)的良性循環(huán)。
未來展望
阿里巴巴此次成立品牌抽檢分盟，是電商平臺治理的一次重要嘗試。然而，假貨問題涉及生產(chǎn)、流通、銷售等多個環(huán)節(jié)，僅靠平臺和品牌方的合作仍不足以徹底解決。未來，分盟可能需要進一步擴大合作范圍，例如引入物流企業(yè)、支付機構等更多生態(tài)伙伴，形成全鏈條治理。
此外，隨著AI和區(qū)塊鏈等技術的發(fā)展，假貨識別和證據(jù)固定的效率有望進一步提升。例如，區(qū)塊鏈技術可以確保商品溯源信息的不可篡改性，而AI圖像識別能夠快速比對商品真?zhèn)?。分盟若能整合這些新技術，或將成為全球電商打假的標桿模式。
總體來看，品牌抽檢分盟的成立是電商行業(yè)治理的一次創(chuàng)新，其效果仍有待實踐檢驗。但毫無疑問，多方共治已成為電商平臺應對假貨問題的必然趨勢。
